Отправляла ребенка в этот лагерь один раз — летом 2016-го. Плюсы стандартные для любого лагеря - новые друзья, общение. А вот минусы для меня оказались очень существенными. Знаю, что некоторые родители отправляют туда детей неоднократно, но что тут скажешь: либо уровень ожиданий у всех разный и не с чем сравнить, либо родители знают от детей не обо всех деталях отдыха. Общее впечатление от лагеря могу описать одним словом: безалаберность. Если чуть подробнее, то впечатление чего-то непрофессионального, кустарного, неорганизованного и чудом обошедшегося без происшествий.
Обо всем по порядку.
1. Бытовые условия.
Очень грязно. В комнатах у детей попросту никто не убирался. Точнее, уборщицы приходили освободить мусорные корзины, но на этом всё. Чтобы не быть голословной: на мебели в день заезда и в день, когда я забирала ребенка, лежал толстенный слой пыли, а количество углов с паутиной и пауками в комнатах и санузле зашкаливало (в том числе, в открытых углах, где надо быть просто слепыми, чтобы их не заметить). Дети помладше боялись этих пауков, подростки отнеслись к этому с юмором – ходили сами избавлять комнаты младших от паутины, а «своим» паукам даже давали имена. Но для меня, взрослого человека, это показатель. Понятно, что уборщицы, пользуясь тем, что это детский лагерь, а дети вряд ли заметят такую «мелочь», как свинарник, просто-напросто ничего не делали. Но вот почему администрация лагеря закрывала на это глаза – вопрос.
Кстати о насекомых. Когда дети заехали (между прочим, это была уже не первая смена за лето), в одной из комнат и в коридоре на втором этаже обнаружилось множество летающих муравьев. Не два-три, а настоящая куча (мне ребенок присылал и видео, и фото). Когда дети пожаловались администраторам, те сначала отмахивались – мол, это случайно залетел один, другой, потом все-таки чем-то побрызгали, но даже не потрудились поискать источник этого нашествия. Дети позднее нашли его сами – там было целое муравьиное гнездо. Я не преувеличиваю – у меня есть фото. Администраторы опять «чем-то побрызгали». Но мне непонятно, как этих муравьев можно было не обнаружить до заезда детей? Получается, помещения вообще не готовили к детскому отдыху.
Сетки против насекомых на окнах были не во всех комнатах. Поэтому некоторые дети (в жару!) были вынуждены спать в маленьких душных комнатах с закрытыми окнами. Моего ребенка это не коснулось, но другие дети жаловались, и отсутствие сеток в других комнатах мой ребенок видел своими глазами.
Перед заездом меня предупредили, что полотенца брать с собой не надо – их выдадут. Но я все равно дала ребенку свое. И правильно сделала. Больших полотенец для душа на всех детей, как ни странно, не хватило. На комнату, в которой живут два человека, вполне могли выдать «семейный» вариант: одно большое полотенце и два маленьких для лица – делите как хотите. Пододеяльников после смены белья тоже не хватило на всех, мы в итоге привезли своё. Если бы заранее честно предупредили, что постельное белье и полотенца лучше привезти свои, негатива было бы меньше.
Удивительно, но в корпусе отсутствовала питьевая вода (вообще ни одного кулера), но еще удивительнее, что администраторы не посчитали нужным предупредить об этой «мелочи» заранее. Хорошо, что меня буквально перед выездом из дома посетила мысль позвонить и уточнить насчет воды (просто на всякий случай, потому что на мой взгляд кулер с водой в детском лагере предполагается априори). И девушка-администратор радостно мне сказала: «Сейчас кулера, к сожалению, нет, мы решаем эту проблему, а пока ВСЕХ ПРЕДУПРЕЖДАЕМ, чтоб брали воду с собой». Это звучало просто суперски, потому что в последние дни до отъезда со мной от лагеря связывались несколько раз по разным поводам, но насчет воды никто не сказал и не написал на почту ни слова. И, как оказалось на месте, для других родителей отсутствие воды тоже стало полным сюрпризом. Хорошо хоть, что на территории дома отдыха есть магазин, где можно купить воду, и родители рванули туда за запасами, а потом в течение смены дети докупали себе воду сами. Но, уважаемые организаторы, вам правда не кажется, что это абсолютно ненормальная ситуация? Я ни за что не поверю, что за две недели невозможно было организовать покупку и доставку двух кулеров (по одному на этаж).
Про питание ничего писать намеренно не буду, потому что мой ребенок не показатель (много чего из еды не любит).
2. Безопасность.
Лагерь расположен в одном, никак не отгороженном корпусе на территории большого дома отдыха, в котором одновременно живут также обычные взрослые отдыхающие и работает еще несколько детских лагерей. Об этом я, конечно, знала заранее, и приняла этот факт скрепя сердце. Но предположить, что взрослые люди, отвечающие за безопасность детей, при таких обстоятельствах могут оставлять корпус вообще без присмотра, мне и в голову прийти не могло. Я, приехав в лагерь в обеденное время, застала корпус абсолютно пустым (по крайней мере на первом этаже) и при этом не запертым. Заходи кто хочешь, прячься в любой комнате (они тоже, разумеется, открыты) и жди детей с распростертыми объятиями. А если учесть еще и то, что всякий раз, когда я приезжала в лагерь, я проходила на территорию дома отдыха мимо так называемой «охраны» вообще без единого вопроса с их стороны, кто я и куда иду (это при том, что в Москве сейчас даже в здание какого-нибудь замшелого бизнес-центра без пропуска или предъявления паспорта не войдешь), то риски вполне реальные, а не параноидальные. Короче, дорогие родители, будьте готовы к тому, что это самый настоящий проходной двор.
По ночам по дорожкам лагеря, естественно, иногда шатались и горланили пьяные отдыхающие, но это замечание не к организаторам лагеря – это просто на заметку родителям об особенностях детского отдыха на территории работающего д/о. Кроме того, у детей случались трудности во время обедов и ужинов – в столовой порой банально не хватало свободных мест, чтобы их рассадить. В общем, я и раньше была не в восторге от идеи лагеря на территории дома отдыха, который продолжает функционировать для обычных отдыхающих, но теперь я просто подтвердила свои сомнения на практике.
3. Общение вожатых и преподавателей с детьми.
В этом смысле всё, как обычно: кто-то детям нравится и располагает к себе, а кто-то позволяет себе грубость и выпады за гранью. Я была потрясена правилом, прозвучавшим в первые дни: «сказал при вожатом или преподавателе слово по-русски вместо английского – 50 приседаний или 50 отжиманий». А еще больше была поражена непрошибаемо невозмутимым ответом администратора на мой вопрос, что это за армейские методы – «вообще-то всё в пределах школьной физры, и по-другому ваших детей не призовешь к порядку!». Во-первых, мы ехали не в физкультурный лагерь. О таких специфических физкульт-штрафах тоже надо предупреждать заранее и письменно. Во-вторых, в рекламе акцент делался на то, что занятия проходят в увлекательной для детей форме. А вместо этого по факту – угроза физ.упражнениями. Действительно, захватывающе интересно! Да, подростков бывает трудно вовлечь во что-то, нужен креативный подход – и если для организаторов это сюрприз, то это весьма странно для людей, которые работают с детьми профессионально. А еще меня удивляет легкость в применении этого «педагогического» метода без мыслей о последствиях. Вы представляете себе, чем могут обернуться 50 отжиманий в духоте для неспортивного ребенка?
4. Английский. Главное, чем привлекает лагерь, - это общение на английском в течение всего дня, носители языка и игровой формат (спектакль на английском). Но, естественно, от постоянного общения на английском для вашего ребенка будет толк, только если он окажется в окружении детей с уровнем, как минимум, не слабее, чем у него самого. Поэтому тут всё очень индивидуально: эффект зависит от уровня вашего ребенка. Чтобы родители представляли себе уровень детей, которые туда едут: у моего ребенка, скорее, pre-intermediate, чем уверенный intermediate, но при этом в лагере мы оказались в сильнейшей группе, и там оказалось легко. Из грамматики ничего нового, обновили только лексику. В общем, это, скорее про то, как не забыть язык летом, чем про то, как его усилить. Кстати, судя по тому, как на отчетном спектакле говорили некоторые дети, решить проблему с произношением у тех, у кого такая проблема была просто вопиющей, не очень стремились, хотя детей в смене немного, и времени для того, чтобы отработать с ребенком хотя бы одну фразу (реплику) с дОлжным произношением, достаточно. Это я не про своего ребенка – просто маленькое наблюдение для тех, кто подумывает отправлять ли в этот лагерь ребенка со слабым уровнем.
Кстати, с предварительным тестированием у нас тоже вышла оказия – и это снова история про неорганизованность администрации. Мой ребенок заполнил тест на сайте, и я потом по телефону спросила, надо ли проходить устное тестирование? Мне сказали, что лучше бы по возможности пройти, чтобы точнее определиться с группой, в которую определить ребенка. Мы договорились о дате встречи для заключения договора, и я предупредила, что привезу ребенка для тестирования. Накануне созвонились, и я снова предупредила, что буду с ребенком для тестирования. В итоге, когда мы были на месте (к слову, на другом конце Москвы от нашего дома), чудесным образом выяснилось, что устное тестирование не нужно, достаточно того, что было на сайте! По факту я поняла, что проводить его в тот момент просто было некому – в офисе находилась одна девушка, похоже, просто менеджер. Это был первый звоночек – я потом жалела, что отбросила предчувствие и все-таки заключила договор. Видимо, остальных детей «протестировали» так же, и по группам распределили поначалу не по уровню, а просто по возрасту. Потом в течение нескольких дней их перетасовывали: кого-то перевели в более сильную группу, кого-то наоборот в более слабую. Если бы детей протестировали должным образом заранее, в том числе, устным общением, то терять время в более слабых группах не пришлось бы.
Евгения,
родитель
